Yo comenté aquí, con críticas, dos novelas de Baroja: El árbol de la ciencia y La busca. Parecía que iba a darle cerrojazo, pero un comentario de Vicente me llevó a curiosear en la época más tardía de su obra. Vi que teníamos Desde la última vuelta del camino en tres tomos y como eran memorias, me puse a leerlo. El primer volumen, que abarca tres partes de la división original, lo he terminado ahora. Lo he leído con gusto.
Es Baroja diciendo sus verdades como muy a ras de suelo, a la pata la llana: frases breves, una retórica mínima. Opiniones, gentes, escenarios hasta principios del siglo XX. Comienza recogiendo citas tomadas de críticas a su obra y esa parte inicial se hace un poco pesada, pero luego entra en el relato biográfico y a mí me ha resultado todo esto muy entretenido de leer. No está la sordidez de esas novelas que comenté: hay de todo, presenta todo todo de modo más variado, más real.
Va dejando muchos comentarios sobre la vida literaria. No quedan muy bien ni Maeztu ni Valle-Inclán. Muchos otros, da ya lo mismo que hable bien o mal de ellos, porque ya son solamente nombres que no nos dicen nada al 99 por ciento de los que leemos algo, no digo ya a la humanidad en general.
Es curioso su retrato de sus primeras estancias en París, de un viaje a Londres. Su época de médico en Cestona es impresionante. El mundo literario de Madrid era como pequeñito: se conocían todos y se estaban todos echando a la chepa unos de otros: como ahora, supongo.
Me dispongo a leer con interés los otros dos tomos.

Las leí hace casi treinta años y me gustaron mucho. Me dió la de que toda la inquina y la crítica que le hace a Valle-Inclán tiene su origen en la patada que éste le dió al perro de Baroja, Yorick, me parece que se llamaba, pensando que no le veían
ResponderEliminarPerdón, me salió por error anónimo el comentario y lo que me dio fue la impresión..
ResponderEliminar