Estoy indignado por lo de la Sapienza de Roma (lo explica muy bien García-Noblejas): invitan a B16 -no tenían por qué- a la apertura de curso (¡en enero!, esa es otra) y le obligan a pasar por un mal trago una panda de cafres, que para colmo van de amantes de la libertad. Los laicos se retratan como intolerantes.
El hecho de estar trabajando en la Universidad me permite tener claro al menos esto: hay mucha bazofia en ella. A mí, (por)que estoy a punto de serlo, no me impresiona lo de 'dice X, profesor titular de Universidad': hay mucho cafre en la Universidad y mucho ignorante, por paradójico que parezca. A B16, que les da mil vueltas a todos, le impiden hablar. Por suerte, se publicará su conferencia, que espero con gran ilusión.
Todo sale de la intolerancia increíble de una panda de cafres de la universidad de La Sapienza de Roma, que como suele pasar han movido a una panda de estudiantes tontos/cafres para que les hicieran el trabajo sucio: a la hidra de mayo del 68 mira que es difícil cortarle todas las cabezas.
Estoy leyendo (con gran provecho) un libro de entrevistas a Ramón Gaya: explica varias veces que a España la define el cerrilismo; a los italianos los acusa de superficialidad.
A mí no me habría sorprendido que hubiese pasado algo así en una Universidad española: basta ver a quién se da doctorados honoris causa, por ejemplo. Quería creer que Italia, a pesar de todos los Materazzis, era distinta, pero no es así. Siendo mucho mejor en muchas cosas que España, también tiene sus cafres, vaya por Dios. Y otro mito que se me cae.
4 comentarios:
Yo también me enfurecí primero. Ahora, me relamo pensando en el discurso.
Este tipo de furias contra B16 se han demostrado una excusa perfecta de la Providencia para subrayar las más interesantes propuestas intelectuales para un futuro habitable que de otro modo quizá nos pasasen desapercibidas. Me autocito cuando lo de Ratisbona.
Es normal que los progres no soporten que haya al menos un profesor en "sus" universidades.
(Por cierto, como sé que usted es filólogo, podría sacarme de este atolladero .)
Muchas gracias por la referencia, querido y estimado colega de trabajo académico. Ya de paso, pienso que algo de feliz tiene quien además tiene un blog... en el que ficciona acerca de un feliz sin blog. Saludos, JJ
La pseudointelectualidad es global e igualita en todas partes. No tienen patria ("no tienen Dios, ni patria, ni costumbre"). Su patria es el tiempo, los tiempos más exactamente.
Es curioso porque yo también estuve releyendo estos días a Gaya, el librito dedicado a Velázquez (y a los pocos días en Rayos y Truenos la Venus y el Niño de Vallecas); y lo que me llevó a él fue, naturalmente, el vuelo del pájaro solitario desde tu entrada sobre los levantes de la aurora.
No sé si habrás seguido vericuetos semejantes. De no ser así, me permito recomendarte esta vía de acercamiento a Gaya: ve a la "Declaración de las Canciones...a petición de la Madre Ana de Jesús" (donde, sin hacer de menos los saberes de Ynduráin y escuela, se encuentran las mejores anotaciones y aclaraciones: Un nuevo Cántico en prosa) y a los maravillosos comentarios de S.Juan sobre las Canciones 14-15 (Mi Amado, las montañas-la noche sosegada). Allí, a propósito del "en par de los levantes de la aurora", habla del bellísimo Salmo 101 de David: "Vigilavi, et factus sum sicut passer solitarius in tecto" y aparece ese emocionante pájaro solitario que vuela a lo más alto, tiene vuelto el pico al aire... y no tiene color; que te llevará de nuevo a Gaya.
Y por último. Tus vasos con flores, también es curioso: siempre me hicieron pensar en Gaya
Publicar un comentario en la entrada